질의 20건을 넣고
출처를 전부 열어 봤어요
음식점 손님이 쓸 법한 질의를 네 유형으로 나눠 네이버 통합검색과 AI탭에 넣었어요. 어느 자리가 답하는지, 출처가 어디서 오는지 하나하나 집계했고, 쓴 주소를 그대로 공개해서 누구나 같은 방법으로 다시 잴 수 있어요.
가게 찾기 · 경험 추천 · 방법 정보 · 메뉴 지식, 유형마다 5건
방법·지식을 묻는 질의에는 10건 중 8건이 떴어요
공공기관 · 정보성 사이트 · 음식점 홈페이지
질의의 답을 적어 둔 예약 안내 페이지가 잡혔어요
같은 조건으로
질의마다 두세 번 넣었어요
- 잰 날
- 2026년 9월 22일
- 표본
- 요식업 질의 20건네 유형 × 5건
- 조건
- 실제 브라우저 · 로그인 안 한 상태PC 화면 기준
- 반복
- 질의마다 2~3회회차별 차이는 05에 전부
- 판정
- AI 브리핑은 요약 블록이 실제로 있을 때만AI탭은 출처를 펼친 뒤 집계
질문 유형마다
답하는 자리가 달랐어요
가게를 찾는 질의에는 AI 브리핑이 한 건도 안 떴고, 방법·지식을 묻는 질의에는 10건 중 8건이 떴어요.
- 가게 찾기형 “강남 룸 있는 한식당”0/5
- 경험·추천형 “성수 브런치 추천”1/5
- 방법·정보형 “회식 장소 고르는 법”4/5
- 메뉴·지식형 “차돌박이와 우삼겹 차이”4/5
가게 찾기형의 맨 위는 플레이스(3건) 또는 파워링크(2건)였어요. 어미 하나로도 갈렸어요 — 예약할 때 확인할 것은 떴고 예약 방법은 안 떴어요.
넣은 질의와 결과를
한 줄도 빼지 않았어요
유리한 것만 고르지 않았어요. 외부 사이트가 안 들어온 질의도 전부 적었어요.
| # | 질의 | AI 브리핑 | 통합검색 맨 위 | 인용된 외부 사이트 |
|---|---|---|---|---|
| 가게 찾기형 AI 브리핑 0/5 | ||||
| 01 | 강남 룸 있는 한식당 | 안 뜸 | 플레이스 | korean.visitkorea.or.kr 2회차에만 |
| 02 | 을지로 주차 되는 고깃집 | 안 뜸 | 플레이스 | — |
| 03 | 성수 애견동반 카페 | 안 뜸 | 플레이스 | — |
| 04 | 연남동 단체 가능한 식당 | 안 뜸 | 파워링크 | — |
| 05 | 부산 서면 회식 장소 | 안 뜸 | 파워링크 | — |
| 경험·추천형 AI 브리핑 1/5 | ||||
| 06 | 강남 데이트 코스 추천 | 안 뜸 | 파워링크 | — |
| 07 | 성수 브런치 추천 | 안 뜸 | 플레이스 | korean.visitseoul.net 1회차에만 |
| 08 | 을지로 노포 분위기 좋은 곳 | 안 뜸 | 파워링크 | — |
| 09 | 제주 현지인 맛집 | 안 뜸 | 플레이스 | diningcode.com |
| 10 | 홍대 혼밥하기 좋은 곳 | 떴음 | AI 브리핑 | — |
| 방법·정보형 AI 브리핑 4/5 | ||||
| 11 | 회식 장소 고르는 법 | 떴음 | AI 브리핑 | gacha.kr · dapsaem.plentyer.com |
| 12 | 상견례 식당 예약 팁 | 떴음 | AI 브리핑 | — |
| 13 | 돌잔치 식당 주차 확인 | 떴음 | AI 브리핑 | welcomelink.kr 브리핑에만 |
| 14 | 단체 예약할 때 확인할 것 | 떴음 | AI 브리핑 | 구청 · 국세청 · 박물관 등 9곳 |
| 15 | 룸 있는 한식당 예약 방법 | 안 뜸 | 파워링크 | honamgak.com · samcheonggak.or.kr 음식점 홈페이지 |
| 메뉴·지식형 AI 브리핑 4/5 | ||||
| 16 | 소갈비살 부위 | 떴음 | AI 브리핑 | yeosu.go.kr · 10000recipe.com |
| 17 | 차돌박이와 우삼겹 차이 | 떴음 | AI 브리핑 | — |
| 18 | 한정식 코스 순서 | 안 뜸 | 파워링크 | namu.wiki 외 4곳 |
| 19 | 오마카세 예절 | 떴음 | 네이버 블로그 | japan-food.guide |
| 20 | 콜키지 뜻 | 떴음 | 국어사전 | — |
“인용된 외부 사이트”는 AI탭 또는 AI 브리핑 출처에 네이버가 아닌 곳이 한 번이라도 잡힌 경우예요. 강조한 줄이 음식점 자사 홈페이지가 잡힌 경우예요.
출처에 네이버 밖
사이트도 들어와요
한 질의의 AI 브리핑 출처를 전수 집계한 예예요. 13건 중 5건이 네이버 밖이었어요.
어떤 곳들이 들어오는지는 네이버 AI가 읽는 것에 세 갈래로 정리해 뒀어요 — 공공기관, 정보성 콘텐츠 사이트, 음식점 홈페이지.
같은 질의도
넣을 때마다 달랐어요
20건 중 5건은 다시 넣었더니 출처 구성이 바뀌었어요. 한 번 본 화면을 그 질의의 정답처럼 말하지 않는 이유예요.
호남각은 두 번 모두 잡혔어요.
이 주소로 직접
재 보실 수 있어요
넣어 볼 주소
- AI 브리핑
search.naver.com/search.naver?query=회식+장소+고르는+법
맨 위 요약 아래의 출처 칩을 봐요.- AI탭
search.naver.com/search.naver?ssc=tab.ait.all&query=강남+룸+있는+한식당&ait_pv=answer
답변 아래 출처 N건 전체보기를 반드시 눌러서 봐요.- 주의
- AI탭 출처 칩은 링크가 아니라 버튼이에요. 펼치기 전에는 네이버 지도 링크만 보여서 외부 도메인이 0건으로 보여요. 저희도 1차 측정에서 이걸 빠뜨려 정반대 결론이 날 뻔했어요.
아직 확인하지 못했어요
확인 전- ?어떤 홈페이지가 AI탭 출처로 잡히는지 — 잡힌 사례는 봤지만 조건은 몰라요. 표본이 질의 1건이에요
- ?서치어드바이저 등록과 AI 브리핑 인용의 연결 — 공식 문서에 설명이 없어요
- ?어미가 왜 결과를 가르는지 — “예약할 때 확인할 것”은 뜨고 “예약 방법”은 안 떴어요
- ?로그인 · 모바일에서도 같은지 — 이번엔 전부 로그인 안 한 PC 화면이에요
- ?몇 번 넣으면 확률로 말할 수 있는지 — 이번엔 질의마다 2~3회뿐이에요
모르는 건 모른다고 적어요. 확인되면 이 목록을 고쳐요.
이 숫자로 뭘 약속하지 않아요
외부 사이트가 출처에 들어온 걸 봤다는 것과, 우리 가게 홈페이지가 들어간다는 건 다른 얘기예요. 저희가 하는 건 후보가 될 조건을 갖추는 일이고, 실제로 쓸지는 네이버가 정해요.